Centra Inicjatyw Społecznych na Śląsku

Artykuł Tomasza Malewskiego Zastrzyk w najbiedniejsze śląskie dzielnice pochodzi z lokalnego dodatku Gazety Wyborczej z 13 sierpnia b.r. Ciekawe jakie będą efekty podjętych działań.

Lipiny czy Szombierki to osławione dzielnice, gdzie problemów społecznych jest bez liku. Wkrótce sytuacja może się poprawić, a zalążkiem zmian powinny być powstające Centra Inicjatyw Społecznych.

W zeszłym roku cztery śląskie miasta zostały zgłoszone do europejskiego programu Urbact, który zajmuje się rewitalizacją najbardziej zdegradowanych obszarów miejskich. - Wybraliśmy po jednej dzielnicy z Bytomia, Rudy Śląskiej i Chorzowa oraz dwie ze Świętochłowic. Stawialiśmy na miasta sąsiadujące ze sobą i raczej nie tak bogate jak Katowice czy Gliwice, które są w stanie same sobie pomóc. Te dzielnice łączy największa koncentracja problemów społecznych w regionie. Obok patologii często jest też tam smutny, księżycowy krajobraz po zamkniętych zakładach przemysłowych. Niestety, miasta nie mają praktycznie żadnych wizji, jak te miejsca naprawić - mówi dr Ferdynand Morski, dyrektor Śląskiego Związku Gmin i Powiatów.

Program Urbact to przede wszystkim wsparcie eksperckie zachodnich specjalistów, którzy z podobnymi problemami mieli już do czynienia 20 lat temu w Niemczech czy Wielkiej Brytanii. Tam także zamykano wtedy duże zakłady przemysłowe, co powodowało wzrost bezrobocia i zubożenie całych dzielnic.

Kontynuuj czytanie Komentarze (0) 22.08.2008. 12:10

Wykorzystanie funduszy unijnych - ranking gmin

Gazeta Prawna publikuje na swoich stronach wyniki najnowszego rankingu wykorzystania funduszy unijnych w gminach.

Ranking Europejska Gmina - Europejskie Miasto 2008 Druga edycja Rankingu Europejska Gmina - Europejskie Miasto Gazeta Prawna po raz drugi przygotowała Ranking Europejska Gmina - Europejskie Miasto. Ranking wyróżnia samorządy, na obszarze których osiągane są największe sukcesy w pozyskiwaniu środków unijnych. W naszym przedsięwzięciu uwzględniane są wszystkie programy unijne, których beneficjentami są nie tylko władze samorządowe i podległe im jednostki organizacyjne, ale także przedsiębiorcy i organizacje społeczne.

Ranking obejmuje projekty podpisane do końca 2007 roku (bez projektów przedakcesyjnych). Podstawą są dane zgromadzone w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego, które objęło patronat nad naszym przedsięwzięciem. Partnerami merytorycznymi rankingu są Bank Gospodarstwa Krajowego oraz firma doradcza Ernst & Young.

Wyniki rankingu ogłaszane są w trakcie czterech spotkań regionalnych, z których pierwsze (12 marca) odbyło się w Lublinie. Wyniki w poszczególnych województwach publikować będzie Gazeta Prawna w każdą kolejna środę.

Metodologia Rankingu Europejska Gmina - Europejskie Miasto
Ranking Europejska Gmina - Europejskie Miasto 2008 r. wskazuje, które miejsca w Polsce mogą się poszczycić największymi osiągnięciami w pozyskiwaniu środków unijnych. Brane są pod uwagę wszystkie programy pomocowe, których beneficjentami są zarówno władze samorządowe, jak i przedsiębiorstwa, rolnicy i organizacje społeczne. Podstawą do oceny jest wartość przyznanej pomocy z UE, liczba realizowanych projektów oraz liczba mieszkańców. Dane pochodzą z dokumentacji Ministerstwa Rozwoju Regionalnego i obejmują umowy podpisane do końca 2007 roku (bez programów przedakcesyjnych). Pominięte zostały niektóre ogólnopolskie projekty transportowe, które trudno było przyporządkować poszczególnym jednostkom samorządowym.

Czytaj dalej na stronach Gazety Prawnej

Komentarze (0) 26.05.2008. 11:13

Reurbanizacja - wyzwanie dla Europy

Reurbanizacja - odnowa śródmieść w zrównoważonym rozwoju zwartych miast

Artykuł pochodzi z miesięcznika Urbanista Nr 3/2008 Ewa Heczko-Hyłowa

Zdaniem europejskich urbanistów - zarówno planistów jak i naukowców - najważniejszym obecnie problemem rozwoju miast jest ich odnowa, a proces ten powinien zarazem skutkować powstrzymaniem rozlewającej się na ich obrzeżach rozproszonej zabudowy. W kręgach europejskich ekspertów dominuje też pogląd, iż podjęcie wysiłku na rzecz ustabilizowania i odnowy śródmieść jest poważnym nowym wyzwaniem dla władz miejskich "starej" i "nowej" Europy na nadchodzące dziesięciolecia.

Degradacja historycznych śródmieść, które z wielu różnych przyczyn stały się coraz bardziej uciążliwe do mieszkania, pracy i wypoczynku, cechuje wiele europejskich miast i wciąż jeszcze się nasila. Jedną ze znaczących przyczyn jest wyludnianie się centralnych dzielnic, spowodowane starzeniem się populacji. Zjawisko to - powszechne w Europie zachodzi również w Polsce, w której wreszcie także zostało dostrzeżone (choć dodatkowo nakładają się tu nasze, specyficzne problemy). Tak więc pustoszeją mieszkania, niszczeją kamienice - nawet te o wysokich walorach architektonicznych i kulturowych - pogłębia się ich techniczna degradacja. Postępuje także dekapitalizacja infrastruktury technicznej. W skrajnych przypadkach, np. w Lipsku dotkniętym po 1989 roku utratą znacznej liczby mieszkańców, mimo aktywnych działań władz miasta, opustoszałe kamienice popadają w ruinę i przestają fizycznie istnieć. W obszarach śródmieść pojawiają się niekorzystne zmiany funkcjonalne, przede wszystkim znika funkcja mieszkaniowa. W to miejsce często pojawia się działalność biznesowa, a niektóre śródmieścia zamieniają się na przykład w "produkt turystyczny". Pogłębia się niewłaściwa struktura wiekowa, a brak młodej populacji stawia pod znakiem zapytania dalszy rozwój nie tylko dzielnic centralnych. Zróżnicowanie mieszkańców pod względem dochodów oznacza na ogół ich pauperyzację, lokatorzy o niskich dochodach zostają ze śródmieść wyeliminowani, wzrasta ilość "pustostanów".

Kontynuuj czytanie Komentarze (0) 04.04.2008. 21:51

Konferencja "URBAN - URBACT" - Nowy nabór

Konferencja URBAN URBACT
Nowy nabór
Anna Nadolna, Samorząd Miejski - Miesięcznik Związku Miast Polskich Nr10 (138), grudzień 2007, s.XI

Niniejszy artykuł pochodzi z wydania internetowego miesięcznika i jest dostępny pod adresem: http://www.zmp.poznan.pl/dane/sm/numery/sm-10-138.pdf
Gorąco polecam lekturę całości numeru.

Prawie 500 osób z krajów europejskich, instytucji unijnych, jak również z Meksyku i Malezji uczestniczyło 5–6 listopada br. w Berlinie w konferencji "URBAN - URBACT". Polskę reprezentowało 26 osób, spośród których aktywnie poszukiwały już partnerów do nowych projektów takie miasta, jak Lublin, Kielce czy Poznań.

Obecni byli też przedstawiciele Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, województw, związków i instytucji krajowych. W pierwszej części spotkania omawiano dokonania programu URBAN 2000–2006. Podczas paneli dyskusyjnych uczestnicy projektów przedstawiali swoje doświadczenia i osiągnięcia. Wspólnym mianownikiem wszystkich prezentacji było zaangażowanie mieszkańców i lokalnych grup, głównie wolontariuszy, na rzecz odbudowy lub aktywizacji własnego, najbliższego otoczenia. Zgodnie podkreślano, że tylko odkrycie i wykorzystanie lokalnego potencjału – zarówno ludzkiego, jak i technicznego – umożliwiło liderom projektów osiągnięcie zamierzonych rezultatów oraz w wielu przypadkach przygotowanie kontynuacji projektów w kolejnym rozdaniu funduszy unijnych. Jedna z prezentacji pokazała, w jaki sposób zaangażowanie w projekt młodzieży zagrożonej wykluczeniem społecznym i tzw. trudnej zaowocowało wykształceniem wśród tych grup lokalnych liderów projektu i radykalnym wzrostem poparcia dla realizowanych działań.

Druga część konferencji została poświęcona programowi URBACT II, którego założenia przedstawili Lothar Blatt, przewodniczący Komitetu Monitorującego URBACT II oraz Jean-Loup Droubigny, Dyrektor Sekretariatu URBACT. Program ruszył 6 listopada 2007 r. W końcu listopada br. został ogłoszony pierwszy nabór wniosków. W siedmiu grupach tematycznych wybrane zostaną 23 projekty, z których każdy będzie się charakteryzował ograniczonym czasem trwania i budżetem. Każde miasto będzie musiało opracować lokalny plan działania, każdy partner – stworzy lokalną grupę wsparcia, a każda sieć tematyczna powinna zaangażować we współpracę Instytucję Zarządzającą – takie są nowe wymagania programu. Na wszystkich etapach realizacji projektu miasta będą mogły skorzystać z pomocy ekspertów.

URBACT II ma dwie osie priorytetów:
1. Miasta – motory wzrostu i miejsc pracy
Promowanie przedsiębiorczości
Poprawianie gospodarki opartej na innowacjach i wiedzy
Zatrudnienie i kapitał ludzki
2. Atrakcyjne i spójne miasta
Zintegrowany rozwój obszarów zdegradowanych oraz obszarów zagrożonych degradacją
Integracja społeczna
Zagadnienia środowiskowe
Zarządzanie i urbanistyka

Kontynuuj czytanie Komentarze (0) 24.01.2008. 00:24